D'accord, je vois, on fait de l'anti "super-vilain". Merci en tous cas du "décodage". (Il me semble pourtant que le copinage ne doit pas spécialement être le genre du bonhomme...)

Il faut dire aussi que le microcosme du jeu, l'Intelligentsia, a souvent tendance à oublier qu'il y a une vie en dehors des forums, et que ce sont les joueurs lambda qui font vivre ce secteur, pas les guiques.
Je voyais la news de TT ce matin : 5000 visites via google chaque jour. Et la liste des jeux consultés remet certaines choses en perspective : citadelle, Carcassonne, LADR, les loups garous... (et même pas le plus petit Wallace )

En tous cas, ce petit bilan est très intéressant, ça pourrait mériter un article dans Plato, ça...

Vous pouvez aussi consulter les listes des jeux les plus vendus (par exemple sur le site de l'excellent magasin Case départ..., heu, oui, c'est du copinage ) et vous arriverez aux mêmes résultats.

@florica : sans joueurs passionnés le jeu se développerait nettement moins. En pub/marketing on apelle cela les prescripteurs.

Hé, hé! Je me doutais bien que mon intervention provoquerait une nouvelle polémique (très correcte sur ce forum, je le précise tout de suite). Mais puisque c'était un Coup de Gueule, autant qu'il soit bien lourd et bien senti. Perso, je ne considère pas que s'asseoir sur le règlement d'un prix pour élire un jeu est sans grande importance, même à un jour près. D'ailleurs, dans l'article du 43 sur les prix, il me semble que le fait est effleuré. Sinon, pour Hervé Marly, c'est aussi un coup de gueule, je ne me justifierai donc pas. Certain n'aiment pas KoT, d'autres 7 Wonders, chacun sont truc.

En ce qui concerne Edge et la ligue HàA, il faut simplement savoir que FFG et Edge lance des ligues pour certains jeux qu'ils éditent, avec des scénarios qui se suivent plus ou moins ce qui donne une dimension nouvelle à un jeu comme HàA. Les équipes participantes peuvent s'inscrire sur le site (de Edge pour la partie francophone) et leurs résultats sont publiés sur le site. Il n'y a rien à gagner (ou si peu, deux petites boîtes attribuées par tirage au sort parmi les participants), c'est surtout pour le plaisir de jouer en ligue. La deuxième ligue s'est terminée en automne (il faut compter une dizaine de mois pour une ligue, tout de même) et la gestion de Edge pendant la deuxième moitié de la ligue a été plutôt calamiteuse: perte de mail reprenant des résultats, non publication des résultats pendant de trop nombreuses semaines... Tout cela retire une grosse partie du plaisir des joueurs qui n'ont pas la possibilité de voir l'évolution des différentes équipes en jeu. Encore une fois, c'est pour le fun, ça n'a pas d'incidence et les places n'ont guère d'importance. Mais ce n'est pas une raison pour merder la mise en ligne. On a un peu l'impression que l'éditeur lance trop de trucs en même temps sans avoir les épaules assez larges pour gérer le tout. Pour les joueurs, ce type de ligue comporte tout de même des contraintes (jouer les scénarios en un temps donné, envoyer les résultats, passer sur le site pour voir l'évolution...) et si le plaisir n'est pas au rendez-vous, on finit par se lasser. D'ailleurs, je ne pense pas recommencer un jour bien que la troisième ligue soit annoncée.

Voilà, voilà...

A Mr Charles : pour moi, on peut être passionné sans participer aux forums, sans aller sur TT, juste en jouant à un tas de jeux hyper simples parce qu'on aime ça (comme je l'ai fait pendant des années, ignorant tout des jeux de rôle, des Talisman, des Civilisation et autres jeux de guiques des années 80). Après, je n'y connais rien en pub/marketing.

A Mr Leroy : ah je comprends mieux l'histoire de Edge. Effectivement ça doit être un peu décevant et démobilisant. A notre échelle (une petite vingtaine de personnes), nous avons une petite compétition "off" de Rallyman par internet. C'est moi qui tiens les compteurs et autres résultats à jour, et je fais tout ce que je peux pour être au plus près de l'évènement (même si je n'ai pas internet) car cette mise en ligne est quand même le seul lien qui nous réunit. Je comprends donc assez bien ce que vous pouviez attendre de Edge qui a l'air d'en faire beaucoup, effectivement.

Je n'ai pas dit que passionné voulait dire de ne jouer qu'à des jeux conséquents, on peut tout à fait être passionné de jeux d'ambiance.

Pour ce qui est de Edge c'est également l'éditeur qui m'a la plus déçu ces derniers temps (pas pour leurs choix de jeux, on s'entend).