Bonjour,

Je n'ai pas encore reçu mon Plato 57 du mois de juin. Est-ce normal ?

Merci

Thierry

Bonjour,

Il ne saurait tarder. Il a été confié récemment au routage.

Je l'ai reçus vendredi matin (Liège-Belgique)

Les magazines seront certainement livrés cette semaine en France.

Merci pour les réponses j'ai bien reçu mon plato 57

Bien. N'hésites pas à poster un petit commentaire, maintenant que le sujet est ouvert.

Dès que je le reçois, promis je poste un commentaire

Bonjour,
je n'ai toujours pas reçu mon Plato du mois de juin !
Est-ce normal ?
Merci d'avance,
Marie Guntzer

Il y a toujours un temps de décalage selon les régions.
Ici (Lyon) il n'est pas arrivé non plus.
Si ça dépasse la semaine, recontactez nous.

arrivé avant-hier en Essonne

Rien à Perpignan non plus. Les bouchons de début juillet, surement.

Numéro sympa dans l'ensemble. L'article sur Bios megafauna donne bien envie, même si certains passages (humoristiques) font un peu élitiste. L'article sur Chtemele relativise très bien ce qui était paru sur TT et qui en donnait une bien pauvre vision.

Bon, au niveau des illus, l'effort aura été de courte durée Même si dans ce numéro il y a moins d'illus qui nécessitaient des légendes il y en a tout de même quelque unes.

Bon, le point noir maintenant, et désolé pour ses auteurs : c'est le lexicoludique. Informatif? non. Utile? non. Drôle? Non plus. Le côté second degré n'est pas plus assumé que le premier. Désolé mais chez moi ce n'est pas passé du tout.

Pour la rubrique "Lexicoludique : les jeux, c'est du sérieux", c'est une section de cabotinage caractérisé qui ne plaira forcément pas à tout le monde. Elle n'a aucune autre prétention que d'être volage et distrayante, et je reste persuadé qu'elle trouvera son public (vos avis m'intéresse quand même).

Si je comprends parfaitement que certains la trouveront sans intérêt, j'avoue que le 2°/1° degré non assumé, je proteste. "Tu veux voir mon gros deck", si ça c'est pas assumé (on a même été coupé au montage ).

Mais tout développement m'intéresse !

Ok, l'expression non assumé était bien mal choisie, au temps pour moi. Iest clair que vous assumez votre rubrique, signature et photo a l'appuis. Ce que je voulais exprimer c'est que je ne l'ai trouvée drôle ni au premier ni au deuxième degré. Qui est censé rire de "tu veux voir mon gros deck"? Vous dites que son intention est d'être "volage et distrayante"... mais par rapport à quoi? Une rubrique de ce type a sa place dans un journal/magazine d'actualité où un peu d'air fait du bien... a quand les mots croisés dans plato? Perso je n'ai pas besoin de "respirer" en lisant plato, je n'ai pas besoin d'en être distrait.

Voilà donc mon point de vue un peu plus développé, et je suis tout prêt à continuer la discussion.

Charles