Bonjour,

quand est-ce que sort le numéro 58 de juillet-août ? Je n'ai pas trouvé l'info sur le site....

il est en cours de routage...
donc il arrive très bientôt

Merci, j'avais peur d'une disparition par la poste...

Une petite suggestion:

Cela fait depuis quelques numéros maintenant, je trouve que le nombre de jeux chroniqués qui sont en anglais ou venant de tous petits éditeurs étrangers sont en forte augmentation. Ce n'est pas du tout un mal en soi, que du contraire, ça permet de découvrir des jeux inconnus mais très sympa, comme l'excellent Article 27 que j'ai acheté suite à la lecture de la critique.
Voici donc ma suggestion: ne pourrait pas indiquer PRECISEMENT et de manière directement visible (pourquoi pas dans le petit encadré avec la note?) si le jeu est dans une langue étrangère et si oui, si des règles français existent ou si le matériel est pourvu de texte ou non. L'info n'est pas toujours donnée dans l'article, et je trouve ça dommage d'être obligé d'effectuer une recherche sur le net pour voir si le jeu est dépendant de la langue ou non.

Voilà, maintenant, vous en faites ce que vous voulez

Bonne suggestion. Merci.
Emportés par notre élan nous oublions parfois de le spécifier, effectivement.

Excellente remarque en effet. Reste a voir sous quelle forme le spécifier. Donnée fixe ou bien mention dans le texte de la chronique?

Je verrai ça plutôt en donnée fixe. Ensuite, rien n'empêche le chroniqueur de spécifier, dans son texte, l'impact que le texte peut avoir sur sa jouabilité.

Je reprends mon exemple du début: pour Article 27, l'auteur a bien précisé que le texte n'avait aucune incidence. Pour d'autres jeux, nous n'avons pas cette précision.

L'idéal serait pour moi d'avoir un onglet "dépendance à la langue", qui accompagne les infos telles que durée, nombre de joueurs etc

Hello,

Pas encore pris le temps de faire des commentaires sur le dernier numéro mais en tout cas le goodie pour keyflower est top. Bon, faut aussi remercier l'éditeur mais j'ai particulièrement apprécié qu'il soit accompagné de sa règle ! C'est vahcement plus pratique que les précédents.

Merci

pour ça aussi, c'est Gigamic et Huch ! & Friends qu'il faut remercier

Vous le ferez de ma part

Encore un très bon numéro avec des articles variés et un rapport articles/chroniques favorable aux premiers. J'ai particulièrement aimé le dossier sur les LCG (pour moi qui n'y connais pas grand chose, cela donne un bon point de départ), l'article sur Purple Brain, l'ALF et le ludologue. Par contre, Space cowboys, de un, des réponses collégiales, cela fait très "public relation" et de deux, si on les laissait nous concocter un jeu afin qu'on juge sur pièce? Je n'ai rien contre le fait que des éditeurs/auteurs/distributeurs... se mettent ensemble pour fonder une structure (on ne sait même pas exactement ce qu'est cette structure) mais le buzz totalement disproportionné que cela fait m'énerve prodigieusement. Des bonnes unités ne forment pas forcément un bon ensemble sinon composé une équipe de foot serait à la portée du premier crétin venu. Ce qui ne signifie pas que l'équipe des SC ne donnera rien de bon. J'aimerai juste qu'on arrête d'en parler tant qu'ils n'ont encore rien fait d'autre que d'annoncer leur association. Bon, c'est juste un coup de gueule qui ne doit pas occulter mes 5 premiers mots: encore un très bon numéro!

Merci pour ce retour.

Merci!

Merci pour votre retour.